[Devel] [Saratov] Fwd: [PATCH 0/2] Shared flags

[Vitaly Lipatov]

В сообщении от 11 ноября 2008 Evgeny Sinelnikov написал(a):
> Здравствуйте,
>
> хочу сообщить что процесс продвижения DENY-флагов в ядро
> продолжается... И у этого процесса появилась очередная проблема. Если
> я правильно понял Jamie, то он согласился с Christoph в том, что
> "волшебные" флаги должны быть доступны только руту. А, если не
> ошибаюсь, в наших задачах это неприемлемо (так ли это?).
Я думаю, нужно вести речь о том, что эти флаги начинают работать только при 
монтировании файловой системы с определённым параметром.
Доступность только руту (правда я не понял, флагов ли), конечно, низводит 
решение до абсурда.

> > >  (2) you also need to enforce these semantics in the VFS for local
> > >      filesystems
Я бы не хотел, чтобы от нас это требовалось. По крайней мере, обязательно. 
Вообще идея хорошая, и возможно это будет следующим шагом.

> > > Now if (2) doesn't cause too much overhead I would say it's fine, if
> > > not I would rather avoid it.
см. выше про флаг при монтированиии

> > On the face of it, they look like they have similar denial-of-service
> > potential as mandatory locks.  For example, a root process cleaning
> > out /tmp gets stuck because a user process has O_DENYDELETE set.
Возможно стоит переводить, чтобы у всех было одинаковое понимание, я не очень 
понял его идеи.



-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Россия, Санкт-Петербург. www.etersoft.ru
GNU! ALT Linux Team! WINE! WIKI! LaTeX! LyX!