[Devel] Репозитории проектов по АСУ

[Dmitry M. Maslennikov]

17 июля 2009 г. 3:37 пользователь Evgeny Sinelnikov (sin на etersoft.ru) написал:
> 17 июля 2009 г. 1:47 пользователь Vitaly Lipatov (lav на etersoft.ru) написал:
>> На Вики публикуются ссылки на общие проекты
>> http://wiki.office.etersoft.ru/mb745/Repozitorii
>>
>> Все участники проекта имеют право на публикацию (в uniset
>> разрешено только pv/lav).
>>
>> Напоминаю важные правила при работе с git:
>>  - обновляясь из общего репозитория, обязательно делать git
>> pull --rebase, чтобы не кривить дерево
>>  - никогда не использовать --force при публикации в общий
>> репозиторий
>>  - использовать git stash, если текущие изменения мешают что-либо
>> сделать
>>  - публиковать свои изменения по мере необходимости, но
>> обязательно до ухода с рабочего места.
>>
>> Вне зависимости от места работы и количества репозиториев, при
>> наличии связи с git(.office).etersoft.ru нужно производить
>> публикацию. В общий репозиторий, либо в свой, если по каким-то
>> причинам добавлять код ещё нельзя. При это своё место публикации
>> не должно служить местом долговременно хранения своей ветки
>> разработки, сейчас не то время, а потом его и восе не будет,
>> чтобы собрать всё воедино.
>>
>> По возникающим проблемам можно обращаться ко мне, в случае
>> обнаружения вопроса, требующего решения - формулировать проблему
>> в баге, а не забивать на неё молча.
>>
>> На данный момент в публичном репозитории сделаны важные для
>> собираемости изменения, важно как можно скорее синхронизировать
>> с рабочими версиями и больше расхождение не создавать.
>>
>
> Честно говоря, мне такой workflow совсем не нравится. Мне он и раньше
> не нравился, ибо противоречит духу использования git и вообще
> распределённых систем контроля версий, но у меня возникло предложение,
> и я решил написать.
>
> Суть предложения состоит в следующем:
> 1) Все работы, как обычно, ведутся у себя в git.
> 2) По мере необходимости можно выполнять действие по публикации
> изменений в общий репозиторий (ssh git.eter public <project> <repo>
> [branch]).
> 3) Вопросы отслеживания "прямого дерева" перекладываются на процесс публикации.
>
> Выглядит это так.
> # клонируем
> $ git clone git://git.etersoft.ru/projects/Project.git
> # работаем, комитим, заливаем к себе
> $ git push git.eter:public/Project.git master
> # снова работаем, снова комитим, снова заливаем
> $ git push git.eter:public/Project.git master
> # В конце дня публикуем
> $ ssh git.eter public Project public/Project master
>
> Мне такой порядок работы кажется вполне себе удачным. Какие будут возражения?
А в чем отличие?

-- 
Dmitry M. Maslennikov
rlz на etersoft.ru
rlz на altlinux.org
maslennikovdm на gmail.com
master на armory.ru