[Devel] [Ошибка 4316] =?koi8-r?b?ID0/dXRmLTg/Yj9JTkNnMExEUXQ5QyswTEhSZ05DdzBZTFJqTkdCMFk4PT89?=, можно ли сделать блокировки advisory на CIFS

[Vitaly Lipatov]

On 7 октября 2009, Evgeny Sinelnikov wrote:
> 7 октября 2009 г. 20:00 пользователь Vitaly Lipatov 
<lav на etersoft.ru> написал:
> > Решил перейти сюда, чтобы в багу вписать только резюме. Хотя
> > думаю, что надо уже на kb.etersoft.ru статью о CIFS<->SAMBA
> > писать.
>
> Кстати, я так и не получил ясного представления о том, что
> такое kb.etersoft.ru, как он соотносится с wiki.etersoft.ru,
> wiki.office.etersoft.ru?
kb - это база знаний (отдельные статьи википедейного стиля)
wiki - это наша внешняя вики, с кучей страниц описания продуктов, 
решений, документы и пр.
wiki.office - это внутренняя вики, с закрытой от остальных 
информацией.

> Можно публиковать сюда новости о переходе на новые ресурсы?
Ну в office@ наверное...
Надо вообще обобщить, что у нас и для чего...

...
> >> Для отключения сброса блокировок после
> >> закрытия файла необходимо выставить
> >> параметр шары:
> >>  posix locking = false
> >
> > Странно, мне казалось это делали мы патчем на клиентской
> > стороне, а потом отключили.
>
> Кто делал? Что делал?
Я про
http://git.etersoft.ru/people/lav/packages/?p=etercifs.git;a=commit;h=2aa2a3f4983c8da6e7007f272364cc955b37ed0a

> Была задача придумать как бы это так вот сделать... Для этого
> нужно переписывать часть кода  cifs. Начав этот процесс в
> рамках #4316, я пришёл к выводу, что результаты не очень...
> Там много мест, куда нужно добавить костылей, чтобы оно
> наверное заработало и ещё не понятно нет ли других подводных
> камней...
>
> К тому же я пришёл к тому, что поскольку мы хотели от nounix
> решить вопрос с блокировками при закрытии файла, то этот
> вопрос можно решить проще.
От nounix я ждал именно того, что он означает - режим, 
максимально приближенный к Windows.

> > И потом, при чём тут этот параметр, если он значит
> > "If yes, maps oplocks to POSIX locks on the local system."
> > http://www.samba.org/samba/docs/using_samba/ch08.html
>
> Ну, там написано одно, а по коду самбы явно видно, что этот
> флаг отключает снятие блокировок после закрытия файла, правда,
> это не единственное на что он влияет...
На сервере или клиенте снятия блокировок?

> > О... Такой вопрос: а как взаимодействуют между собой в плане
> > блокировок процессы samba?
>
> Я не знаю... Это нужно детально разбираться с архитектурой
> самбы...
Надеюсь, что они через специальную TLB или как там её, а не через 
flock :)

...
> > Для начала нужно поднять историю, зачем вообще мы начали
> > использовать параметр direct.
> > Насколько я помню, он отключает использование OPLOCKS,
> > которые глючно работали в некоторых случаях (при
> > взаимодействии с Linux-клиентами).
>
> Да, но, это direct, как минимум, вместе с forcemand отключает
> нормальный запуск приложений на шаре, которая подключена с
> этими параметрами:
Я думаю, это стоит обсудить отдельно. Давайте обсуждать 
параметры, которые годятся для монтирования шары для wine.

> [sin на server ~]$ sudo mount //server/upload /home/sin/upload -o
> guest,noperm,forcemand,direct

> //server/upload on /home/sin/upload type cifs (rw,mand)
Кстати, когда /proc/mounts начнёт нормально отображать все 
параметры монтирования?

> > И также по поводу использования nounix - существует куча
> > случаев, когда его использование необходимо (мне не нужны
> > никакие серверные UID на клиенте).
>
> Я полагаю, что для этого нужно переделать полдрайвера, и лучше
> сразу выкинуть лишние делали... А то одно отваливается, то
> другое...
Давайте зафиксируем, что у нас уже было достигнуто, и внесём 
минимальное изменение.

> > Также остаются неясными вопросы взаимодействия
> > Windows-клиентов и Linux- клиентов, не имеющих nounix -
> > будет ли оно нормальным.
>
> Давайте, действовать последовательно... Давайте заберёмся, в
> какой рабочей конфигурации проводилось предрелизное
> тестирование wine-1.0.11. У меня сложилось впечатление, что
> никто не может запустить 1С 7.7, если так, то нужно найти эту
> конфигурацию (если она вообще есть).
...

> После этого можно будет наращивать функционал, меняя параметры
> по одному, а не разом... Для нормального тестирования нужно
> уметь менять отдельные  параметры на повторяемой среде,
> которая взята за эталон...
Надеюсь, завтра мы со всем этим разберёмся.


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info