[Devel] [Задача 6354] Запустить веб-интерфейс на стенде

[Vitaly Lipatov]

В сообщении от Среда 10 ноября 2010 Evgeny Sinelnikov написал(a):
> 8 ноября 2010 г. 11:51 пользователь Vitaly Lipatov <lav на etersoft.ru> 
написал:
...
> > Не думаю, что багзилла вставляет куда-либо переносы.
> 
> Но так оно есть. Если вставить в поле ввода комментария строку длинны
> более чем некоторое количество символов, после сохранения эта строка
> будет разбита переносами. Причём чмсло символов не регулируется. В
> общем все это видят, к чему тут думать или не думать? Логи съежают при
> этих переносах.
Нет, это не так. Поскольку ширину выводимого текста я лично задавал, то знаю, 
что перенос осуществляется только при выводе, визуально, причём месяц назанд я 
расширил для англ. текста до 130 символов, см. пример:
http://bugs.etersoft.ru/show_bug.cgi?id=4394
Проверяется легко — в коде html ничего нет специального.

...
> > Вообще я бы предложил модернизировать репозиторий (перенести в него
> > нужные пакеты новых версий) -- это для Яузы.
> 
> Да, builder50 для сборки под всё (МБ475 и Яуза) не подходит. Их нужно
> разделить, иначе использовать builder50 для сборки МБ475 будет
> невозможно.
Давайте, я сделаю, без проблем. Решили? Я же уже делал отдельный репозиторий, 
но потом мы решили остаться на старой.
 
> > А для стенда вообще никто не мешает перейти на 6.0, тут нас ничто не
> > держит.
> 
> Ну, так ты предложи, что стоит это сделать. А то не многие в курсе,
> что он уже есть. Кстати, я его не вижу.
Ну сейчас мы можем сказать, что это Сизиф. Можно выделить репозиторий тем же 
скриптом.

> >> Последствия. Нужно портировать новый chromium на 5.1 или Сергею
> >> пересаживаться на него для тестов. Как быть здесь с Webkit'ом для Яузы
> >> боюсь подумать (иду проверять).
> > 
> > Лучше не проверять за других.
> 
> Что значит за других? Разработчик сам должен всё проверять - это ясно.
> Но тестировать себя он не может. И если кто-то выявил проблему, что
> это означает "лучше не проверять за других"?
Я про твою фразу «иду проверять». Слишком легко отвлечься.
По данной ситуации и баги нормальной нет, и результа проверки нет.
 
> Вообще исходная позиция разработчика такова: "Я пишу на самом
> последнем, так лучше. А как оно у вас запуститься на старом софте -
> это мы потом посмотрим." По крайней мере, я так её понимаю.
Пригодный вариант есть только для последнего варианта webkit, ну никто ещё не 
проверял на других. Такова ситуация. А вот отсутствие свежего chromium-browser 
для 5.0/5.1 - это позор.

> И если, для стенда можно идти по этому пути, ибо "ничто не держит", то
> в Яузе так не получится. Придётся запускать на том окружении, которое
> есть, а оно явно не новое. И как тут быть?
См. выше. Я предлагю добавить к репозиторию (пересборкой или переносом) 
необходимые новые пакеты. Приложения типа браузеров и антивирусов всегда 
должны быть самой последней версии, иначе в чём смысл.


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Россия, Санкт-Петербург. www.etersoft.ru
GNU! ALT Linux Team! WINE! WIKI! LaTeX! LyX!