Здравтсвуйте,<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div>&gt; Простите что встреваю. А что вы думаете по поводу upstart которая<br>

&gt; используется в Ubuntu ( <a href="http://upstart.ubuntu.com/" target="_blank">http://upstart.ubuntu.com/</a> )?<br>

&gt; Вот например статья:<br>&gt; <a href="http://www.linux.com/feature/125977" target="_blank">http://www.linux.com/feature/125977</a><br>&gt;<br>&gt; Вдогонку:<br>&gt; Обзор Fedora 9 Alpha<br>&gt; <a href="http://tigro.info/blog/index.php?id=438" target="_blank">http://tigro.info/blog/index.php?id=438</a><br>



&gt; &quot;И что является самым удивительным, так это замена SysVinit на убунтовский<br>&gt; Upstart. И хотя у этого пункта стоит выполнение на 70%, исследовав этот<br>&gt; вопрос, я бы сказал, что &quot;конь особо не валялся&quot;. Но так как пакет уже<br>



&gt; включён в Koji, то есть повод порадоваться.&quot;<br><br></div>Вы знаете. На мой взгляд это очень сложная система. Она, конечно, может математически верна и позволяет решить все связанные с управлением сервисами и инициализацией системы задачи, но...<br>



Но она сложна. Сложна с точки зрения использования. Читая документацию по ней я представлял ужас отслеживания того, какие события уже произошли, как поведут себя сервисы с хитрыми условиями при событиях (например, запуститься после запуска сети остановиться после какого-либо еще события А, сеть запустилась, потом событие А произошло, а потом рестартует сеть???) Сказано, что система отслеживает, то какие события уже происходили, какие нет. Если я мануально стартанул сервис, а потом произошло событие на которое повешена остановка он остановиться? А как сделать так, чтобы при ручном запуске он не останавливался при наступлении события остановки?<br>



<br>У меня возникло куча вопросов. Init-ng гораздо приземленнее и понятней. Его не надо долго изучать, чтобы понять как с ним справиться (ну перейти на него не так просто, а вот после пререхода рядовому пользователю и задумываться о нем не надо, и админу, и тому кто пишет сервисы) Там все просто. К тому же у него уже сформировалось сообщество и полно наработок.<br>



<br>Более того, на мой взгляд upstart с одной стороны избыточен (я не собираюсь жонглировать сервисами), с другой стороны я не нашел как там сделать некоторые обычные вещи. По крайней мере того, как их сделать просто.<br>



<br></blockquote></div><br>Я не думаю, что система столь уж плоха, если усложнена. У меня есть свои за и против. В одной стороны если Ubuntu и Fedora приняли именно этот вариант и он более мощный, чем init-ng, то можно и пожертвовать некоторыми упрощениями, которых вероятно можно будет добиться и при использовании upstart. С другой стороны Fedorа продолжает обкатывать новые технологии - новый комбайн Fedora 9 содержит много критичных нововведений включая ext4. Тем мне менее обратить внимание на этот вариант стоит.<br>

<br clear="all"><br>-- <br>Sin (Sinelnikov Evgeny)