<div class="gmail_quote">12 августа 2010 г. 15:08 пользователь Vitaly Lipatov <span dir="ltr"><<a href="mailto:lav@etersoft.ru">lav@etersoft.ru</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">
> случаях читать с сервера (даже в случае Level II Oplock, чтобы избежать<br>
> проблем с блокировками - ибо данный функционал уже пробовался без особого<br>
</div>В некоторых случаях (не 1С, но базы Гарант) кэширование открытых в read only<br>
файлов положительно влияет на производительность.<br>
<br>
А какие именно проблемы с блокировками?<br></blockquote><div><br>Была проблема с одновременной проводкой документа - один процесс вис на чтении, другой - на блокировке.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">
> успеха). Так же в нынешней реализации клиент не кеширует блокировки при<br>
> Exclusive oplock, что тоже сильно бьёт по производительности.<br>
</div>Плохо, что не кэширует. Это было бы неплохо.<br>
<br>
Кошмарные штуки можно найти про Level II Oplock:<br>
<a href="http://support.microsoft.com/kb/306981" target="_blank">http://support.microsoft.com/kb/30698</a><br></blockquote><div><br>Интересно, можно будет тоже проверить на Samba. Так же можно ещё раз попробовать (всё-таки клиент сильно изменился за эти полтора года) реализовать levII_op_cache_read и потестировать.<br>
</div></div><br>-- <br>Best regards,<br>Pavel Shilovsky.<br>