[Devel] А может не все так безнадежно с init-ng

[Evgeny Sinelnikov]

Здравтсвуйте,

> Простите что встреваю. А что вы думаете по поводу upstart которая
> > используется в Ubuntu ( http://upstart.ubuntu.com/ )?
> > Вот например статья:
> > http://www.linux.com/feature/125977
> >
> > Вдогонку:
> > Обзор Fedora 9 Alpha
> > http://tigro.info/blog/index.php?id=438
> > "И что является самым удивительным, так это замена SysVinit на
> убунтовский
> > Upstart. И хотя у этого пункта стоит выполнение на 70%, исследовав этот
> > вопрос, я бы сказал, что "конь особо не валялся". Но так как пакет уже
> > включён в Koji, то есть повод порадоваться."
>
> Вы знаете. На мой взгляд это очень сложная система. Она, конечно, может
> математически верна и позволяет решить все связанные с управлением сервисами
> и инициализацией системы задачи, но...
> Но она сложна. Сложна с точки зрения использования. Читая документацию по
> ней я представлял ужас отслеживания того, какие события уже произошли, как
> поведут себя сервисы с хитрыми условиями при событиях (например, запуститься
> после запуска сети остановиться после какого-либо еще события А, сеть
> запустилась, потом событие А произошло, а потом рестартует сеть???) Сказано,
> что система отслеживает, то какие события уже происходили, какие нет. Если я
> мануально стартанул сервис, а потом произошло событие на которое повешена
> остановка он остановиться? А как сделать так, чтобы при ручном запуске он не
> останавливался при наступлении события остановки?
>
> У меня возникло куча вопросов. Init-ng гораздо приземленнее и понятней.
> Его не надо долго изучать, чтобы понять как с ним справиться (ну перейти на
> него не так просто, а вот после пререхода рядовому пользователю и
> задумываться о нем не надо, и админу, и тому кто пишет сервисы) Там все
> просто. К тому же у него уже сформировалось сообщество и полно наработок.
>
> Более того, на мой взгляд upstart с одной стороны избыточен (я не
> собираюсь жонглировать сервисами), с другой стороны я не нашел как там
> сделать некоторые обычные вещи. По крайней мере того, как их сделать просто.
>
>
Я не думаю, что система столь уж плоха, если усложнена. У меня есть свои за
и против. В одной стороны если Ubuntu и Fedora приняли именно этот вариант и
он более мощный, чем init-ng, то можно и пожертвовать некоторыми
упрощениями, которых вероятно можно будет добиться и при использовании
upstart. С другой стороны Fedorа продолжает обкатывать новые технологии -
новый комбайн Fedora 9 содержит много критичных нововведений включая ext4.
Тем мне менее обратить внимание на этот вариант стоит.


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: http://lists.etersoft.ru/pipermail/devel/attachments/20080209/d9fd2b03/attachment.html