[Devel] Упрощение установки WINE на Etersoft в LINUX на Etersoft

Evgeny Sinelnikov =?iso-8859-1?q?sin_=CE=C1_etersoft=2Eru?=
Ср Фев 25 09:47:03 MSK 2009


25 февраля 2009 г. 9:22 пользователь Boris Savelev <boris на etersoft.ru> написал:
> ...
>
> уже почти реализована другая схема
> (http://bugs.etersoft.ru/show_bug.cgi?id=1215)
> все пакеты, в том числе и с закрытой частью, можно поставлять в
> дистрибутиве (т.е. они будут фактически в свободном доступе, как
> selta).
> для работоспособности этих пакетов надо будет скачать файл лицензии и
> положить его в систему (или пакет с лицензией для удобства массового
> обновления лицензии).
>

Тогда всё может быть совсем упрощено... То есть мы прописываем нужный
URL в sources.list.d/etersoft.list и получаем автоматическое
обновление без дополнительных утилит, стандартными средствами.

> А вот про обновлялку это жизненно.

Тут вопрос, я думаю, в том, на что стоит расчитывать и что стоит, или
не стоит, поддерживать...

Мне не совсем понятен вариант поставки закрытой части дистрибутива
относительно следующих моментов:

1) Будут ли сохранены разные варианты сборки закрытой части (LOCAL,
NETWORK, SQL, ...)? Если да, то какой вариант будет в дистрибутиве и
как переходить между этими вариантами, если будет выбран только
один... В принципе, это можно реализовать конфликтами пакетов... То
есть так, что бы один выносил другой средствами апта.

2) Правильно ли я понимаю, что обновлялка упрощается до прописывания
нужных строк в sources.list.d/etersoft.list?

Вариант предложенный Костей рассчитан на поддержку текущей схемы...
Поскольку использование ключей дело ещё не завершённое, то возникает
вопрос в её поддержке сегодня или скорейшем переходе на новую. Какой
вариант предпочтительней?

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)


Подробная информация о списке рассылки devel