[Devel] задача по инит-скриптам

[Evgeny Sinelnikov]

21 июня 2009 г. 19:38 пользователь  (vpashka на gmail.com) написал:
>
>> Здесь я бы обратил внимание необходимость выбора того, какой udev
>> на нужен? системный или достаточно кусков от initramfs? первое гибче,
>> и обновляется надёжнее (apt-get upgrade, без необходимости
>> перегенерировать initrd после каждого обновления, даже если ядро не
>> обновлялось), второе проще в обновлении, гибче в настройке (поскольку
>> не зависимости от настроек прибитых в образе initramfs), но требует
>> поддержки со стороны startup-micro, а также очевидно замедляет процесс
>> загрузки, по сравнению с первым.
> Нам udev не нужен :) Если он не замедляет загрузку, то в initramfs
> его можно оставить...
>
> Единственное где он (возможно) нужен, это на граф. станции, где требуется,
> автомантирование флэшэк. НО я не знаю, как написать правило такое, чтобы,
> любая флэшка монтировалась бы как например /dev/usbflash и не скакала бы,
> по именам usbflash1,usbflash2,usbflash3 при очередном втыкании..
> Я конечно делал подобное, тут в одном проекте (для преобразователя
> USB/RS485), но это был "хак", который я сделал от безысходности...
> не разбираясь толком в udev.
>
>
>>
>> Кроме того, хотелось бы уточнить список устройств, которые должны
>> присутствовать в /dev/ в различных конфигурациях. Некоторые из файлов
>> устройств привязаны к спец. драйверам, вроде comedi. Они, вероятно,
>> могут понадобится и при использовании udev, поэтому нужны
>> соответствующие правила udev. В любом случае, при генерации образа,
>> было бы неплохо формировать полный список статических устройств,
>> которые необходимы.
> Да такой список есть, он статический, не меняющийся...
> Я думаю, просто в профиле добавлю post-скрипт для создания,
> нужных мне статических устройств.
>
>
>> Значит мы работаем на бранчах. 4.1, 5.0 и т.д. Верно?
> Ну да. Только мы его для себя "заморозили" и всё..
> (с какого-то момента скопировали в сторонку и не обновляем)
>
> Вообщем если в текущем профиле, всё готово для работы aufs.
> То можно считать что всё готово...
> Ну и про автомонтирование флэшки, с заранее заданным именем
> надо что-то придумать (или если сложно, то я оставлю
> свои скрипты для этого)
>

А в чём смысл одного заранее заданного имени?
Не является ли это припаркой к другим прибитым гвоздями костылям?
Ведь может быть две флешки или флешка с двумя разделами?

Я полагаю, что на граф. станции можно было бы и выбор файлов сделать,
тогда такие прибитые гвоздями костыли перестают быть необходимы.



-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)