[Devel] Работоспособность 1С на текущих выпусках Wine+Cifs

[Evgeny Sinelnikov]

Дополняю ссылку...

7 октября 2009 г. 17:05 пользователь Evgeny Sinelnikov
<sin на etersoft.ru> написал:
> Здравствуйте,
>
> хочу перенести дискуссию, которая завязалась в
> http://bugs.etersoft.ru/show_bug.cgi?id=4316
> в рассылку... Не будем превращать багзилу из пронумерованных заметок,
> которые вне контекста задачи обычно непонятны, в безобразный форум, в
> котором совершенно невозможно разобраться ;)
>
> Итак, по мере решения вопроса о том "можно ли сделать блокировки
> advisory на CIFS", где имелось в виду довольно экзотичное поведение
> файловой системы при включенных mandatory блокировках, выявилось
> несколько вариантов логичного решения этой проблемы.
>
> Напомню, что изначально, предполагалось "починить" работу файловой
> системы CIFS при монтировании с параметром nounix. При этом нужно было
> иметь в виду, что для новых релизов WINE критично сбрасывание
> блокировок при закрытии файлового дескриптора на файловой системе (ФС)
> CIFS, как того требует POSIX и эмулирует самба. Попутно, последний
> вопрос рассмотрен здесь:
> http://bugs.etersoft.ru/show_bug.cgi?id=4341
> где выявлено, что для отключения "сбрасывание блокировок при закрытии
> файлового дескриптора на CIFS", для общего каталога достаточно
> выставить в smb.conf параметр
>   posix locking = false
> разумеется все последствия этой опции ещё предстоит рассмотреть на тестах.
>
> Теперь вернёмся к вопросу о том откуда вообще возникла задача о
> монтировании с параметром nounix. Возникла он как раз в связи с тем,
> что "для новых релизов WINE критично сбрасывание блокировок при
> закрытии файлового дескриптора на файловой системе CIFS". Таким
> образом, я предполагаю, что задача поиска костылей, которые заставят
> CIFS вести себя "экзотично" (о том как - это тема отдельной дискусии),
> перестала иметь смысл, ведь вместо параметра монтирования nounix можно
> использовать параметр 'posix locking = false' общего каталога в
> smb.conf.
>
> Для монтирования же достаточно использовать стандартные 'noperm, forcemand'...
>
> Вроде бы хорошо, и после небольшого патча даже VVS начинает
> работать... И тут выясняется, что 1С 7.7 ни в каком режиме не
> работает, winelocktest не проходит. То есть драйвер текущий,  Wine
> новый (может слишком новый?), а стандартный тест уже не работает...
>
> Возникает вопрос, а что мы тогда тестируем, если у нас нет ни одной
> рабочей конфигурации, для которой мы расширяем список запускаемых
> решений?... Давайте отталкивать от таких решений.
>
> Итого возникает вопрос на какой конфигурации проходило последнее
> предрелизное тестирование Wine-1.0.11?
>
> Я хочу уточнить с обновлением каких компонент от последнего рабочего
> релиза Wine-1.0.11, появилась текущая регрессия?
>

PS: В этом комментарии я приводил подробно описание того, что я
называю рабочей конфигурацией:
http://bugs.etersoft.ru/show_bug.cgi?id=4316#c22



-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)