[Devel] Nginx при обновлении большого числа пакетов APT

[Evgeny Sinelnikov]

19 ноября 2011 г. 0:51 пользователь Michael Shigorin <mike на osdn.org.ua> написал:
> On Fri, Jul 29, 2011 at 11:49:47AM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
>> 29 июля 2011 г. 11:38 пользователь Anton Farygin <rider на altlinux.com> написал:
>> > Женя, обсуди пожалуйста это изменение с апстримом.
>> > Я буду тебе очень благодарен, ибо на моих задачах всё работает отлично.
>> Я уже переслал это сообщение Игорю Сысоеву на Игорь@Сысоев.Ру,
>> куда ещё стоит направить?
>
> Жень, спасибо тебе большое, теперь apt при сетевой установке
> тоже наконец-то работает (если возможности обновить nginx нет,
> то придётся Acquire::http::Pipeline-Depth "0";).
>
> Добавил на http://www.altlinux.org/Apt/NginxAsCache хотя бы.
>

Спасибо, Миша. Они уже сами подходили, судя по коду, к решению этой
проблемы, я просто ускорил принятие нужных патчей, проведя
тестирование предложенных мне патчей и передав ответ о результатах в
рассылку.

Раз уж ты поднял тему nginx, то у меня есть предложение и вопросы по нему.

С некоторых пор я поддерживаю passenger. И вот настала пора сборки его
для nginx. Как оказалось,  здесь всё не просто, ибо модульность в
nginx статическая.

Для поддержки сборки passenger для nginx я пакую сборочные файлы в
пакет passenger-nginx-devel (или ruby1.8-passenger-nginx-devel для
ruby-1.8). Соответственно, я предлагаю подумать о поддержке  passenger
в nginx.

Но тут всё снова непросто. Сейчас можно получить две разных сборки
nginx для разных версий ruby. Соответственно возникают вопросы:
 - Что думают о поддержке passenger в nginx мейнтейнеры?
 - Как быть с разными версиями ruby?

Я вижу два варианта решения вопроса:
 - Сделать две сборки nginx для разных ruby;
 - Сделать три сборки nginx (обычная и два для разных версий ruby).

Кто, что думает? Есть предложения?


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)