[Devel] Nginx при обновлении большого числа пакетов APT

[Anton Farygin]

19.11.2011 01:45, Evgeny Sinelnikov пишет:
> 19 ноября 2011 г. 0:51 пользователь Michael Shigorin<mike на osdn.org.ua>  написал:
>> On Fri, Jul 29, 2011 at 11:49:47AM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
>>> 29 июля 2011 г. 11:38 пользователь Anton Farygin<rider на altlinux.com>  написал:
>>>> Женя, обсуди пожалуйста это изменение с апстримом.
>>>> Я буду тебе очень благодарен, ибо на моих задачах всё работает отлично.
>>> Я уже переслал это сообщение Игорю Сысоеву на Игорь@Сысоев.Ру,
>>> куда ещё стоит направить?
>> Жень, спасибо тебе большое, теперь apt при сетевой установке
>> тоже наконец-то работает (если возможности обновить nginx нет,
>> то придётся Acquire::http::Pipeline-Depth "0";).
>>
>> Добавил на http://www.altlinux.org/Apt/NginxAsCache хотя бы.
>>
> Спасибо, Миша. Они уже сами подходили, судя по коду, к решению этой
> проблемы, я просто ускорил принятие нужных патчей, проведя
> тестирование предложенных мне патчей и передав ответ о результатах в
> рассылку.
>
> Раз уж ты поднял тему nginx, то у меня есть предложение и вопросы по нему.
>
> С некоторых пор я поддерживаю passenger. И вот настала пора сборки его
> для nginx. Как оказалось,  здесь всё не просто, ибо модульность в
> nginx статическая.
>
> Для поддержки сборки passenger для nginx я пакую сборочные файлы в
> пакет passenger-nginx-devel (или ruby1.8-passenger-nginx-devel для
> ruby-1.8). Соответственно, я предлагаю подумать о поддержке  passenger
> в nginx.
>
> Но тут всё снова непросто. Сейчас можно получить две разных сборки
> nginx для разных версий ruby. Соответственно возникают вопросы:
>   - Что думают о поддержке passenger в nginx мейнтейнеры?
>   - Как быть с разными версиями ruby?
>
> Я вижу два варианта решения вопроса:
>   - Сделать две сборки nginx для разных ruby;
>   - Сделать три сборки nginx (обычная и два для разных версий ruby).
>
> Кто, что думает? Есть предложения?
Ужас.
Давай попробуем сделать nginx модульным ?